男子被控掰断他人手指获刑，表示冤枉，悬赏百万找证据

2017年5月3日，山东聊城男子胡风清和前妻的哥哥李冬冬发生争执，李冬冬受伤，经法医鉴定，李冬冬伤情属轻伤二级，而后李冬冬指控胡风清掰断了自己右手小拇指尖部及无名指尖部。

2017年6月16日胡风清因涉嫌故意伤害罪于被刑事拘留，同年7月1日临清市检察院不予批准逮捕被释放，同年7月3日被取保候审；2018年9月3日被逮捕；2019年8月17日被取保候审。

胡风清表示2017年5月3日下午他与李冬冬先后发生过两次冲突，但两段监控录像中并没有自己伤及李冬冬指尖的动作，若有人能从录像中发现掰断指尖动作，自己愿意向对方支付100万元。

胡风清表示2017年5月3日下午，前妻给他打电话告知其儿子发高烧，让他去看一下，随后胡风清驾车至前妻住处。，自己到达前妻所在小区后给前妻打电话多次未接通，给前妻母亲打电话后便驾车到小区楼下，遇到前妻的哥哥李冬冬，两人之间发生冲突，被人劝开后他便上楼。

上楼之后胡风清看到儿子活蹦乱跳，没有生病迹象，便提出带儿子出去转转，下楼之后看到自己的车被堵，“前面的车是李冬冬的”，随后胡风清便拍后面车的车门，希望对方把车移开，多次拍车门无效后，胡风清就对车踹了一脚，“随后李冬冬就带人上来把我打了，他们的人拿着木棍雨伞把我打在地上，之后我就报警了”，胡风清表示。

胡风清说，报警做完笔录之后，他再次返回前妻的小区，但依旧没能将车开出来，凌晨3点，他才返回聊城的家中。第二天他就去做了鉴定，第四天，他接到了公安局电话，对方告知他李冬冬也受伤了，紧接着传唤了他多次。

2017年6月16日胡风清因涉嫌故意伤害罪于被刑事拘留，同年7月1日临清市检察院不予批准逮捕被释放，同年7月3日被取保候审；2018年9月3日被逮捕；2019年8月17日被取保候审。

根据胡风清出示的刑事裁定书，2019年4月22日，山东省临清市人民法院以故意伤害罪判处被告人胡风清有期徒刑一年，宣判后胡风清提出上诉。2019年9月30日，山东省聊城市中级法院认为，根据胡风清及其辩护人提交的证据材料，本案事实需要进一步核实，最终作出裁定：撤销原判，发回重审。

临清市法院另行组成合议庭进行了庭审，于2020年4月13日再出作出判决：胡风清犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。

他不服，再次提出上诉。2020年11月3日，聊城市中级法院作出裁定：驳回上诉，维持原判。

胡风清表示，之后他曾以“检察人员有贪污受贿，徇私舞弊的行为，影响公正审判;有新的证据证明原审判决故意伤害罪认定事实、适用法律错误;应当宣告其无罪“为由上诉，2021年3月25日被山东省聊城市中级人民法院驳回申诉。

前后5次审判后胡风清没有放弃，“虽然一年的刑已经服完了，但是想要一个清白”，5月份，胡风清开始坚持向山东高院申诉。

当事人称录像中无证据支持，胡风清称自己与李冬冬发生冲突的两段录像中并没有证据能够证明自己有掰李冬冬手指头的动作。

对于“胡风清没有实施伤害李冬冬的行为”的辩护意见，一审法院称，虽然视频监控中并未直接显示被告人对被害人的手指伤害的事实，但是被告人与被害人双方发生肢体接触，双方互相殴打，其中被害人的朋友宋某持雨伞对被告人实施殴打，并没有伤及被害人，案件的证据能够达到排除合理怀疑的程度。

二审法院称，在案证据能够相互印证，形成证据链条，足以证实被害人之伤系在与被告人相互抓扯中形成。

而在胡风清提供的材料中，对于李冬冬伤情鉴定，2019年3月4日山东金正法医司法鉴定所司法鉴定意见书和2020年6月24日北京京城明鉴法医学研究院专家论证意见书中的部分内容不同，山东金正法医司法鉴定所司法鉴定意见书显示，根据现有材料，认定被鉴定人李冬冬右手无名指、小指末节指骨骨折为指端受力致“戳伤”证据不足，其骨折符合“掰伤”形成。

而北京京城明鉴法医学研究院专家论证意见书显示，伤者李冬冬右环指、小指远节指骨基底部骨折的成伤机制（致伤方式）符合直接外力作用（如钝性物体击打）所致，不支持其系间接外力作用（如扭掰）所致。 在递交给山东高院的刑事申诉书中，胡风清写道“当时是下雨天，申诉人胡风清是无法抓住李冬冬小手指的末端的，淋雨后双手手指光滑，是非常容易挣脱的。且在冲突现场，申诉人胡风清并未手持任何钝性物，持有钝性物的系李冬冬的朋友宋敬东仇世杰持有，说明该伤非胡风清造成”。

胡风清表示李冬冬的伤情鉴定存在造假，李冬冬只有一个小手指受伤，尚达不到二级轻伤，他也掌握了相关的证据。

胡清风表示事发至今，自己因为此事受到很大影响，事业受到沉重打击，家人受到影响，自己的清白也尚未证实，事后自己也采用过跳楼的极端方式，但没有成功。

“最近山东高院接受了我们的申诉”，胡风清表示，为此事他奔波了许久，希望能得到一个公平公正的结果。