二审维持原判！嫌网速太慢烧毁电信光交箱子获刑7年

2021年6月，梧州岑溪市一男子嫌网吧网速太慢，将市政府路口一电信光交箱烧毁，造成周边机关单位、居民用户通讯中断数十小时。日前，该案二审判决维持原判，被告男子犯破坏公用电信设施罪，领刑7年。

2021年6月22日凌晨5时许，被告人蓝某在岑溪市某网咖上网时，因感觉网速太差，萌生破坏电信设备的想法。

而后蓝某开车经过岑溪市岑城镇工农路市政府路口时，用打火机点燃随身携带的纸巾将该路口处的一个电信光交箱烧毁，造成岑溪市人民政府、岑溪市人民医院及附近居民用户共3937户通讯中断28至50小时。

经鉴定，该电信光交箱及箱内光缆、尾纤总价值19818元。案发后，公安机关扣押蓝某的作案工具打火机1个。

法院一审审理认为，被告人蓝某故意破坏正在使用的公用电信设施，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第一款之规定，构成破坏公用电信设施罪，且造成严重后果，依法应在“处七年以上有期徒刑”的幅度内量刑判处。综合案件其他事实，遂作出上述判决

一审宣判后，被告人蓝某不服，上诉至梧州市中级人民法院。

梧州中院审理认为，蓝某故意破坏正在使用的公用电信设施，危害公共安全，其行为已触犯刑法，构成破坏公用电信设施罪。蓝某的行为造成3937户通讯中断28至50小时，属造成严重后果，依法应在“处七年以上有期徒刑”的幅度内予以量刑。

梧州中院对岑溪法院判决予以维持。

中络宏博律所表示破坏公用电信设施罪是指故意破坏正在使用中的广播电视设施、公用电信设施，危害公共安全的行为。这是一种以广播电视设施、公用电信设施为特定破坏对象的危害公共安全罪。

构成本罪，只须在客观上实施破坏广播电视设施、公用电信设施的行为，并足以危害公共安全，无论是否造成严重后果，可成立。这里的危害公共安全，一般是指通讯设备因遭受破坏而丧失原有功能，以致造成公共广播、电视、通讯不能正常进行，使不特定多数的单位和个人无法正常收听、收看广播、电视，或者进行其他通讯联络活动，并且由此可能引起其他严重后果。如果行为人破坏通讯设备并不影响正常通讯的部件，或者仅将一户的电话机盗走，并不危害通讯方面的公共安全，不能以本罪认定。视情节可作故意毁坏财物罪或盗窃罪处理。