17岁少年向27岁女友转账百万，法院判返还部分款项

近日，江苏南通17岁的男孩小朱在网上认识了27岁的小舒，为了表达自己的爱意，小朱在短短半年内就将父亲银行卡上的101万元转给了小舒，小朱的父母知道后起诉到了法院，要求以小朱监护人的身份将钱要回。经过协调，双方达成共识，小舒自愿返回80万。

法院的审判结果是小朱的转账行为未经法定监护人的同意，属于无效。但小朱和小舒确实建立了“恋爱”关系，法院酌情判决小舒返还部分款项。

既然小朱未满十八周岁，那他就是限制民事行为的人，他的赠与需要监护人追认才生效，既然监护人拒绝追认，那这种赠与行为应该是无效的啊，不应该返还全部吗为什么只返还80万。

一般认为，男女恋爱期间，小额财产赠与或者日常消费不应当要求返还。但大额财产赠与，应区别于合同法上的一般赠与，其系基于恋爱关系而产生，往往是一方为结婚或维持恋爱关系为目的的一种赠与，应视为一种附条件的赠与。情侣分手之后，赠与目的无法实现，赠与一方有权要求返还，这符合民事活动中的公平原则。此外，情侣间一些特殊的转账金额，如“1314”、“520”等含有特殊意义的金额，一般认为是表达爱意的无条件赠与，分手后，无需退还。若双方在转账时表明了借款意思和还款承诺，具有真实的借款合意，则应当认定为正常的民间借贷关系。

不过在实践中还应当具体问题具体分析。恋爱期间的转账，分手后是否应当归还，应结合聊天记录内容、当时的语境以及其他背景相结合来认定转账性质。

恋爱期间男女双方交往需保持理智，女方不应认为可以无条件和无限制地向男方索取钱财，即使在恋爱关系存续期间并无真实借贷的意思表示，因碍于某种原因而出现“借”、“还”等字眼时，法院一般认定为真实借款的意思表示，而非本案中苏女士认为的赠与行为。同时，男方在恋爱期间也应当警惕另一方频繁索取钱财的行为，一方面防止对方非法使用借款，另一方面有利于保护自身的财产安全。