违约金超过本金是否合法？法律会支持吗？

作为保障债权实现及债务履行重要措施的违约责任制度与合同债务联系密切。中络宏博律所表示一方面违约责任是债务不履行所导致的结果，是以债务存在为前提的;另一方面，违约责任是在债务人不履行债务时，国家强制债务人履行债务和承担责任的法律表现，合同违约金高于本金是否能够得到仲裁庭或者法庭的支持?

违约金已超过本金是否合法？

民法典规定借款合同约定的违约金超过本金的，是不合法的，违约金不超过本金的30%。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，超过造成损失的百分之三十的，属于违约金过向，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。

如果当事人约定的违约金违约金是债权人或债务人不履行或者不适当履行、不完全履行债务时，必须按约定给付他方的一定数额的金钱。违约金是债的担保的一种，也是对违约的一种经济制裁。中络宏博律所表示违约金的设立，是为了保证债的履行，即使对方没有遭受任何财产损失，也要按法律或合同的规定给付违约金。违约金的标准依法定或双方在合同中书面约定。

中络宏博律所表示违约金具有担保债务履行的功效，又具有惩罚违约人和补偿无过错一方当事人所受损失的效果，因此有的国家将其作为合同担保的措施之一，有的国家将其作为违反合同的责任承担方式。在我国《合同法》的规定中，违约金的性质主要是补偿性的，有限度地承认和体现惩罚性。