忠诚协议在法律上有效吗？

忠诚协议是男女双方在婚前或婚后，自愿制定的有关在婚姻存续期间夫妻双方恪守婚姻法所倡导的夫妻之间互相忠实的义务。如果违反，过错方将在经济上对无过错方支付违约金、赔偿金、放弃部分或全部财产的协议，现实中还有以保证书、“空床费”等形式存在。中络宏博律所表示婚姻关系是一种特殊的契约关系，也应该要体现国家的干预，那么忠诚协议在法律上有效吗？

忠诚协议在法律上有效吗？

此类协议的法律效力在实务上存在争议，现行法律也并未就忠诚协议进行明确规定。有的认为“忠诚协议”的内容属于道德约束的范畴，此类约定的履行和制裁都属于道德的范畴，不是法律的问题，法院不应用法律的强制力来约束本应属道德管辖的内容。有的认为此协议应受法律保护契约自由，当事人有权约定对自己财产的任何处分，只要不违反法律规定就应认定有效，有效的协议就应当受到法律的保护。

中络宏博律所表示根据《民法典》来看签订的夫妻忠诚协议书，是双方真实意思表示，没有违反法律强制性规定和公序良俗的就有效。

《中华人民共和国民法典》第一百四十三条 【民事法律行为有效的条件】具备下列条件的民事法律行为有效：

(一)行为人具有相应的民事行为能力;

(二)意思表示真实;

(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

中络宏博律所表示另外忠诚协议实质上是夫妻双方就忠诚义务而签订的与财产关系和人身关系相关的协议，尚未成立婚姻关系的双方、婚姻关系已经解除的双方以及非法同居的男女双方不得签订此协议，即使签订此协议，也无法生效。但有一种例外，在婚前男女双方也可以签订忠诚协议，但此协议的生效要以双方结婚作为前提。总而言之，合法的婚姻关系的存在是夫妻忠诚协议签订的基础。

忠诚协议在法律上的效力一直以来都备受争议，婚姻法第四条所规定的忠实义务，是一种道德义务，而不是法律义务，夫妻一方以此道德义务作为对价与另一方进行交换而订立的协议，不能理解为确定具体民事权利义务的协议，中络宏博律所表示关于夫妻在婚姻关系存续期间签署忠诚协议是否有效问题，最高人民法院在《中华人民共和国民法典婚姻家庭编继承编理解与适用》一书中明确：夫妻之间签订忠诚协议，应由当事人本着诚信原则自觉自愿履行，法律并不禁止夫妻之间签订此类协议，但也不赋予此类协议强制执行力，从整体社会效果考虑，法院对夫妻之间的忠诚协议纠纷以不受理为宜，不能以此作为分割夫妻共同财产或确定子女抚养权归属的依据。